Revue semestrielle de linguistique et littératures romanes

Écho des études romanes 2010, 6(1):85-96 | DOI: 10.32725/eer.2010.009

Du centre à la périphérie : structuration des langues en diachronie, ou la forme interne des langues et ses axes de développementFrench

Savina RAYNAUD
Université Catholique de Milan

From centre to periphery: the diachronic structuring of languages, or the internal shape of languages and its development

Since it is difficult to define language, an effective method of proceeding is by deepening and strengthening the knowledge of its properties, in particular through comparisons. This paper aims to clarify the well known property of human languages, which are characterized by having a centre and a periphery. The notions of centricity-peripherality, developed within the Prague linguistic tradition, apply to many other entities, both cultural and natural: towns first of all, but also physiological systems (the circulatory and nervous systems), and physical phenomena (the formation of crystals, the propagation of circles in the water resulting from the impact of a water droplet…). The lines followed are twofold: i. the primacy of the linguistic activity of the community of speakers over metalinguistic considerations; ii. the identification of three layers of the metalinguistic enterprise: the system (lexicon and grammar) and the inner form of its structuring ; the sentence and its syntagmatic structure; the utterance and its indexical origin. The Praguian linguistic tradition finds itself in conversation with authors from outside its ranks, from Aristotle to Wittgenstein, through Humboldt and Marty. If science needs metaphors and can't do without them, constitutive metaphors have to be preferred. The metaphor of centre and periphery proves to be one of these.

Keywords: centre; periphery; diachronic structuring of languages; internal shape of languages

Published: June 11, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
RAYNAUD, S. (2010). Du centre à la périphérie : structuration des langues en diachronie, ou la forme interne des langues et ses axes de développement. Écho des études romanes6(1-2), 85-96. doi: 10.32725/eer.2010.009
Download citation

References

  1. AMIN, Ash, THRIFT Nigel (2001), Cities. Reimagining the Urban, Cambridge, Polity Press.
  2. ARISTOTE (1960), Politique. Livres I et II. Texte établi et traduit par Jean Aubonnet, Paris, Les Belles Lettres.
  3. BOYD, Richard (1994, 2e éd.), Metaphor and theory change : What is "metaphor" a metaphor for ? In: A. Norton (éd.), Metaphor and Thought, Cambridge, Cambridge UP. Go to original source...
  4. BÜHLER, Karl (1934, 1e éd.), Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Jena, Fische; (2009), traduit en français par Didier Samain Theorie du langage, Marseille, Agone.
  5. BÜHLER, Karl (1936), Das Strukturmodell der Sprache, in : Travaux du Cercle Linguistique de Prague 6, p. 3-12; (2006) traduit de l'allemand par M. Paola Tenchini, Il Modello strutturale del linguaggio, in : Savina Raynaud (éd.), Tu, io, qui, ora. Quale semantica per gli indicali ? Milano, Guerini, p. 174-182.
  6. Cercle Linguistique de Prague (1929): Thèses présentées au Premier Congrès des philologues slaves, in : Travaux du Cercle linguistique de Prague 1 : Mélanges linguistiques dédiés au Premier Congrès des philologues slaves, Prague, Jednota èeskoslovenských matematikù a fysikù, p. 5-29.
  7. DANE© Franti¹ek (1966), The relation of centre and periphery as a language universal, in : Travaux Linguistiques de Prague 2. Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, Prague, Éditions de l'Académie tchécoslovaque des sciences, p. 9-21.
  8. FARA, Amelio (2006), Napoleone architetto nelle città della guerra in Italia, Firenze, Olschki.
  9. FILIPEC, Josef (1966), Probleme des Sprachzentrums und der Sprachperipherie im System des Wortschatzes, in : Travaux Linguistiques de Prague 2. Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, Prague, Éditions de l'Académie tchécoslovaque des sciences, p. 257-274.
  10. FORCELLINI, Egidii (1805), Totius latinitatis lexicon / consilio et cura Jacobi Facciolati; opera et studio AEgidii Forcellini lucubratum Patavii, Typis Seminarii, 4 voll.
  11. HAJIÈOVÁ, Eva (2002), Theoretical description of language as a basis of corpus annotation: The case of Prague Dependency Treebank, in E. Hajièová, P. Sgall, J. Hana & T. Hoskovec (eds.), Travaux du Cercle linguistique de Prague, n. s. / Prague Linguistic Circle Papers 4. Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins, p. 111-127. Go to original source...
  12. HAJIÈOVÁ, Eva (2006), Old Linguists Never Die, They Only Get Obligatorily Deleted, Computational Linguistics 32 (4), p. 457-469. Go to original source...
  13. HANNERZ, Ulf (1990), Exploring the cities. Inquiries Toward an Urban Anthropology, New York, Columbia University Press.
  14. HUMBOLDT, Wilhelm von ([1820] 1963), Über das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung, in Id., Werke in fünf Bänden, hrsg. v. Andreas Flitner und Klaus Giel, Stuttgart; (1974), traduit en français par Pierre Caussat, Introduction à l'oeuvre sur le kawi et autres essais, Paris, Éditions du Seuil, p. 71-96.
  15. HUMBOLDT, Wilhelm von ([1836] 1998), Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechtes. Paderborn, München, Wien, Zürich, F. Schöningh; (1974), traduit en français par Pierre Caussat, Introduction à l'oeuvre sur le kawi et autres essais, Paris, Éditions du Seuil, p. 133-420.
  16. HUMBOLDT, Wilhelm von (2009), Südamerikanische Grammatiken III, hrsg von Manfred Ringmacher, Ute Tintemann, Paderborn, Ferdinand Schöningh.
  17. JAKOBSON, Roman (1959), On linguistic aspects of translation, in: On Translation, Cambridge, Mass., Harvard University Press; in: (1971), Selected Writings II. Word and Language, Berlin-New York, Mouton De Gruyter, p. 260-266.
  18. JAKOBSON, Roman (1963), Parts and wholes in language, in Parts and Wholes, ed. by D. Lerner, New York-London, Free Press of Glencoe; in (1971), Selected Writings II. Word and Language, Berlin-New York, Mouton De Gruyter, p. 280-284.
  19. LE©KA, Oldøich (1966), > et > des différents niveaux de la structure linguistique, in : Travaux Linguistiques de Prague 2. Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, Prague, Éditions de l'Académie tchécoslovaque des sciences, p. 53-57.
  20. MARTY, Anton (1908), Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, Halle a. S., Niemeyer; reprint (1976) Hildesheim-New York, Olms. Go to original source...
  21. MATHESIUS, Vilém (1926), New Currents and Tendencies in Linguistic Research, in : MNHMA : Festschrift for Josef Zubatý, Praha, p. 188-203; (1983) reprint in : Josef Vachek (éd.), Praguiana: Some Basic and Less Known Aspects of the Prague Linguistic School. An Anthology of Prague School Papers, Prague, Academia, p. 45-63.
  22. MATHESIUS, Vilém (1929), Funkèní lingvistika, in : Sborník pøedná¹ek proslovených na Prvém sjezdu èsl. profesorù filosofie, filologie a historie v Praze 3.-7. dubna 1929, Praha, Stálý pøípravný výbor sjezdový, p. 118-130; version anglaise in: Josef Vachek (1983, éd.), Praguiana: Some Basic and Less Known Aspects of the Prague Linguistic School. An Anthology of Prague School Papers, Prague, Academia, p. 121-142. Go to original source...
  23. MATHESIUS, Vilém (1936), Deset let Pra¾ského linguistického krou¾ku. Slovo a slovesnost 2: 137-145; version anglaise in : Josef Vachek (1966, éd.), The Linguistic School of Prague: An Introduction to its Theory and Practice Bloomington, Indiana University Press, p. 137-151.
  24. NEUSTUPNÝ, Jiøí V. (1966), On the analysis of linguistic vagueness, Travaux Linguistiques de Prague (TLP) 2. Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, Prague, Éditions de l'Académie tchécoslovaque des sciences, p. 39-51.
  25. RADIMSKÝ, Jan (2007), De la potentialité à la synchronie dynamique : un héritage oublié du Cercle de Prague, in : Radimský, Jan (éd.) (2007), Synchronie dynamique du système linguistique, numéro thématique de l'Écho des études romanes, vol. III / Num. 1-2, p. 7-12; version électronique : [http://www.eer.cz/tab1.html]. Go to original source...
  26. RAYNAUD, Savina (2008), The basic syntagmatic act is predication, Slovo a slovesnost, 69, p. 49-66.
  27. SGALL, Petr (2002), The freedom of language, Prague Linguistic Circle Papers 4, Amsterdam - Philadelphia, John Benjamins, p. 309-329. Go to original source...
  28. SGALL, Petr, BÖHMOVÁ, Alena (2002), The simple core and the complex periphery of natural language - a formal and a computational view, Proceedings of the 19th International Conference on Computational Linguistics (COLING 2002), San Francisco, Morgan Kaufmann Publishers, p. 925-931. Go to original source...
  29. VACHEK, Josef (1966), On the integration of the peripheral elements into the system of language, in : Travaux Linguistiques de Prague 2. Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, Prague, Éditions de l'Académie tchécoslovaque des sciences, p. 23-37.
  30. WITTGENSTEIN, Ludwig (1953), Philosophical Investigations, tr. by Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe, Oxford, Basil Blackwell; (2007) traduit de l'allemand par Françoise Dastur, Maurice Elie, Jean-Luc Gautero, Dominique Janicaud, Elisabeth Rigal, Recherches philosophiques, Paris, Gallimard.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.